ביהמ"ש ביטל צוואה לטובת מטפלת עקב קיומה של השפעה בלתי הוגנת

לפסק הדין בעניין ד.א נגד י.פ

בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע הורה על ביטול צוואה לטובת מטפלת, לאחר שקבע כי כל העובדות והנסיבות, מצביעות על כך כי המנוח היה נתון להשפעה בלתי הוגנת מצד המטפלת בשעת עריכת הצוואה.

המנוח נפטר בשנת 2007 כשהוא בן 93 שנה. רעייתו נפטרה כשלושה שבועות בעודה מאושפזת בבית חולים סיעודי. לבני הזוג שלושה בנים בגירים, ובנוסף, בן מאומץ. בעשרים שנותיהם האחרונות של המנוח ורעייתו חלה הידרדרות במצבם הבריאותי והתפקודי, ובמהלך תקופה זו, החלה המטפלת לעבוד בביתם. בשלב מאוחר יותר, טיפלה המטפלת במנוח אף מעבר לשעות עבודתה, מבלי שקיבלה שכר עבור שעות אלה, ושהתה בבית המנוחים במשך שעות ארוכות מדי יום, ובשלב מסוים, הצטרפה כשותפה בחשבון הבנק של המנוח.

בשנת 2003 דיווחה מטפלת אחרת שהופנתה לטפל במנוחים באופן זמני, כי בביתם של המנוחים שרתה הזנחה, והמנוחים שניהם היו מלוכלכים ומוזנחים. דיווחים דומים התקבלו מלשכת הרווחה וקופת חולים. לאחר מות המנוח, נמצאה צוואה המצווה את מלוא זכויותיו בדירה למטפלת, וכך גם את כל המיטלטלין שבבית. בשולי הצוואה צוין כי המנוח מדיר את בניו מעזבונו, מאחר ואינם בקשר עימו.

בנו של המנוח התנגד לקיום הצוואה, וטען כי נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת של המטפלת. לטענתו, המטפלת שלטה במנוח בצורה מוחלטת והשפעתה עליו היתה גורפת וקיצונית עד כדי תלותו המוחלטת בה, והיא שמנעה ממנו קשר עם ילדיו ונכדיו.

השופט דניאל טפרברג ביטל כאמור את הצוואה, לאחר שקבע כי הוכחה השפעה בלתי הוגנת של המטפלת על המנוח. נקבע, כי אמנם קיימת אפשרות כי אדם יצווה רכוש למטפל כהכרת תודה לגיטימית, אולם במקרה הנדון כל מערכת היחסים בין המטפלת למנוח היתה נגועה בחוסר הגינות ולכן יש לבטל את הצוואה.

השופט ציין, כי לא התרשם כי ניצבת בפניו 'אשת חסד' שכל מעשיה לשם שמיים,וזאת בין היתר, על סמך התרשמותה של פקידת הסעד.

"כל הנסיבות שאפפו את הקשר של המנוח עם המטפלת, לרבות העדויות לפיהן מנעה ממנו הקשר עם ילדיו, השתלטה על חייו על מחשבותיו ורצונותיו עד כדי שסימאה את עיניו, מביאות אותי לכלל מסקנה כי מערכת היחסים בין המטפלת למנוח התאפיינה ביסודה באי הגינות ובמניפולטיביות, והמטרה שעמדה לנגד עיניה של המטפלת, אשר תוכננה מראש, היתה להשתלט על רכושו של המנוח, עד כי לא בחלה בשום אמצעי לא הגון על מנת להשיג את מטרתה, כולל בקשה למנותה כאפוטרופא על רכושו" כתב השופט, ופסק כאמור כי יש לבטל את הצוואה.

לפסק הדין בעניין ד.א נגד י.פ

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.